[Flisol] Fwd: Informe

Mie Abr 1 16:39:50 UYT 2009

Hola todos:

recorto y pego varias cosas de diversas partes del hilo:

> Leo el hilo de la lista y estaba confundida con lo de Flor de Ceibo, pensé que venían a dar una charla.
> Si es para poner un stand como me explico Juan no me va ni me viene que vengan, lo que me parece es que si vienen tendrían que ayudarnos un poco con la gente el día del evento y no se si vendrán para eso o si tendrán esa voluntad,
> mi voto es Neutro.
>>
>> ahhh!! ahora si, toy de acuerdo contigo Juan. EL que quiere ayudar es siempre bienvenido! SaludoS.-
>>
[...]
>>>
>>> Perdon por el error cometido en lo de Flor de Ceibo, ya que mi negativa era a que no vinieran, ya que en realidad me parece que no afecta para nada el hecho de que vengan o no.
>>> Saludos.
>>>

>>>>
[...]
>>>> No se si todos vienen leyendo el hilo de Coordinación Nacional en el cual se hablo sobre el envio a cada sede de la gente de Flor de Ceibo a mostrar algo de XO, de lo cual se desprenden varias perspectivas tan distintas como validas. De ser asi eso lo financiaria UDELAR, ahora lo que varios plantean es si esta gente esta realmente relacionada con el Soft Libre , si saben de su filosofia aunque no sepan tanto lo tecnico o si los motivan otras cosas. Ahora el grupo debe decidir si aprobamos su venida o no. De mi parte mi postura es negativa. Espero por la de los demas y ahi daremos una respuesta.
>>>> Saludos.
>>>>

[...]

>>>>> >> Software libre en el uso diario y el ámbito educativo.
>>>>>
>>>>> - Juan Priario
>>>>>
>>>>> >>
>>>>> >> Regalos a confirmar: Cd´s de la distro Urli, openSUSE, Unbreackable
>>>>> >> Oracle, la gestión ya está hecha.

Me da mucha pena no poder estar en la organización de éste evento tal
cómo me hubiera gustado. Intento seguir su desarrollo lo más cerca
posible, y por lo que he visto hasta ahora están haciendo un trabajo
muy bueno. ¡Felicitaciones! y muchas gracias. Es gratificante ver cómo
lo hacen, en particular alguno que se ha puesto el evento "en el lomo"
y quiero nombrar para no ser injusto con otros, ( ¿nao é meu? )
Gracias de verdad.

Quiero aprovechar para dejar por escrito un reconocimiento del que no
se ha dicho nada, y debe decirse. El año pasado, fue importante para
el SoL en nuestro país y en particular LinuxSalto tuvo que ver en
ello. A finales de marzo la Junta Departamental toma partido y se
define en favor del uso y promoción del software libre, haciendo un
llamado a todo el estado Uruguayo a hacer lo propio. LinuxSalto dio su
apoyo, ofreció asesoramiento e hizo los contactos a nivel nacional
acompañando las gestiones y co-participando en la gestación de los
hechos. Nuestro «Presi» habló en aquella sesión de la junta y un
servidor ofreció pruebas que de otros sistemas no sabe nada. ;)

Nuestro flisol 2008 fue muy bueno y su éxito fue destacado y
reconocido en la comunidad a nivel nacional. Vino después otro evento
que convocó a cientos de personas de varios departamentos. Un evento
complejo en varias jornadas, también exitoso y que reafirmó el trabajo
de LinuxSalto, su perfil nítido en la comunidad y un lugar de respeto
bien ganado.

Entre tanto a nivel nacional se desempolvó la Ley de Formatos Abiertos
y SoL, qué durmió 5 años en el Parlamento. La ley pasó a la Comisión
de Ciencias y Tecnología de la Cámara de Representantes. (¿habrán
escuchado el llamado de ja Junta de Salto?)

Un grupo de personas (entre las que figuran integrantes de LinuxSalto)
anuncia la intensión de concretar la visita de Richard Stallman a
nuestro país, el  padre del SoL. El UyLug invita a Jon "Maddog" Hall,
presidente de Linux Internacional, quien despliega en setiembre varias
actividades en los ámbitos público y privado.

Finalmente, a principios de noviembre se produce la visita de
Stallman, quien durante 3 días desarrolló actividad intensa en
Montevideo, que incluyó reuniones con varios ministros de estado,
autoridades de la enseñanza, fue recibido por un Comisión que estudia
la Ley de Software Libre, ampliada a senadores. Culminando su visita,
ofreció una excelente conferencia pública de más de dos horas en el
paraninfo de la Universidad lleno de público. (audio en
http://campiglia.org/wp-content/uploads/2008/11/RMS-Uruguay-2008.ogg
37 Mb)

Son muchas cosas importantes y nadie puede dudar que LinuxSalto fue
protagonista en todas ellas, cuando no su principal organizador. En lo
que me es personal, quiero dejar claro que en todas las actividades
realizadas con éxito fue fundamental la presencia, el perfil y la
imagen de LinuxSalto. Sin este respeto público bien ganado, no hubiera
sido fácil. Gracias a todos. La comunidad debería estar muy agradecida
de uno de sus hijos más pequeños: nosotros :)

Quisiera dejarles algunas inquietudes personales en relación a temas
de éste hilo. En particular me parece muy inadecuado que se distribuya
software privativo en cualquier instancia en la que actuemos cómo
grupo. Esto no merece más comentarios.

Resulta preocupante que podamos estar generando espacios para la
difusión de empresas (o marcas de empresas) que basan su negocio en
software privativo, que además mantienen conocimiento "secuestrado" en
el oscurantismo de miles de patentes de software.

Finalmente el Proyecto "Flor de Ceibo". Es un proyecto de la
Universidad de la República, en apoyo al Plan Ceibal.

Busqué información sobre el proyecto. En sus definiciones no encontré
una sola letra opuesta a ninguno de los propósitos de un grupo de
usuarios de software libre y sí encontré muchas que le son
complementarias.

Francamente, si hay algo de éste proyecto que alguien cree que me
estoy perdiendo, por favor, no me dejen en la ignorancia. De otro modo
no logro entender posturas contrarias, reticentes o neutras, en
relación a la participación de ésta gente.

Dejo un par de extractos del "Texto del proyecto Flor de Ceibo" que
encontré en su sitio:
http://www.flordeceibo.edu.uy/

'''
Los fundamentos del presente proyecto recogen una tradición académica que, en
renovada apuesta, se propone articular los tres pilares básicos de la docencia
universitaria (enseñanza – extensión – investigación). Se espera así
conjugar dos
grandes objetivos: contribuir a la formación de un estudiante universitario
comprometido activamente con la(s) realidad(es) de su país y acompañar
la puesta en
funcionamiento del Plan Ceibal, brindando aportes a la misma a través de muy
diversas tareas. Ambos objetivos persiguen un mismo derrotero, la
construcción de
ciudadanía.
'''

[...]

'''
Objetivos generales

1. Construir un espacio de formación universitario, de carácter
interdisciplinario,
orientado al trabajo en/con la comunidad y a partir de un desafío de alcance
nacional.

2. Contribuir al proceso de alfabetización digital del país,
convocando la participación
de estudiantes universitarios en pleno ejercicio de su responsabilidad
ciudadana.

3. Generar nuevos vínculos entre la academia universitaria y la
sociedad uruguaya,
propiciando eventuales proyectos de desarrollo y aportando al ‘saber hacer’
nacional.

Objetivos específicos

1. Contribuir al proceso de formación en trabajo interdisciplinario,
investigación
aplicada y extensión universitaria, implementando la participación de grupos
estudiantiles provenientes de diversas carreras universitarias, en localidades
previamente seleccionadas.

2. Colaborar en el proceso de apropiación de los recursos tecnológicos
adquiridos a
través del Plan Ceibal, haciéndolos extensivos al conjunto de integrantes de la
comunidad (familias, vecinos, organizaciones barriales, etc.), promoviendo el
máximo aprovechamiento en beneficio del bienestar de la población. Detectar
obstáculos y potenciar facilitadores locales.

3. Fortalecer vínculos interinstitucionales, articulando las acciones
universitarias con
las de otros actores (LATU, ANEP, MEC, IMM, etc.).

4. Recoger información relevante y producir conocimientos a partir de
la experiencia
realizada.
'''

Reconozco que puede ser subjetivo, pero cuando en mi cabeza se juntan
las dos cosas que comento, me corre un frío por la espada y me siento
muy incómodo.

Un nota al margen: Toda la polémica que pueda generarse a partir de
éstos comentarios es evitable. Para ello bastaría que el grupo tuviera
un conjunto elemental de definiciones explícitas (creo que con una o
dos ya alcanzaría) que por lo demás todos apoyamos tácitamente.

Un saludo y gracias por el esfuerzo.

--

  Marcelo Zunino