[Flisol] Fwd: Informe

Mie Abr 1 17:16:15 UYT 2009

Bueno me parece interesante las aclaraciones ya que me parecia raro que
nadie se habia preguntado aun que si estaban las gestiones de esos cd``s
hechas no se habian confirmado, pero es tal cual lo decis, si bien se hizo
la gestión se tenia muy en claro el tipo de evento en el cual el software
propietario no tiene cabida, por eso el receso a la espera de opinones ya
que la mia no es la única. La espera es por la cual tambien se planteo el
año pasado el caso de flash y los codecs de su instalación o no, por eso
digo cuando esta la duda se deja a la interpretación de cada uno, pero...
para eso tambien hay que dar a conocer las posturas.
Aun asi no creo que afecte el regalar Cd de openSUSE, de hecho yo no podria
estar ni dar mi presentación ya que es el sistema que uso. Por cuanto Oracle
y Urli no estoy tan seguro.
Por cuanto a openSolaris se bien que se asemeja mas a opensource que a Soft
Libre asi como tampoco lo era el openoffice.
Lo de Flor de Ceibo no me merece mayores comentarios ya que mi posición fue
a la de que vengan.
Segun entiendo la postura de los demas es por el simple hecho de que aunque
conozcan el objetivo o los, ya sea con conocimiento o no, no están tan
seguros de que conozcan la filisofia del movimiento o se persiga otros
fines.
O como tambien me ha pasado a mi que en alguna veces pense asi por envidia
pura al ver que personas no aptas o sin conocimiento de cauza son quienes se
los toma como ejemplo por su trabajo aunque no están ni siquiera
relacionados con el tema o los vemos diciendo barbaridades las cuales
algunas personas las toman como la bilbia, y muchos que trabajan o
trabajamos de eso ni siquiera consiguen un trabajo decente, el cual a veces
dista mucho de la formación que uno adquirio.
Bueno de mi parte no espero generar mas controversia, pero no me gusta
quedarme embuchado. Saludos.

El 1 de abril de 2009 16:39, Marcelo Zunino <marcelo.zunino en gmail.com>escribió:

> Hola todos:
>
> recorto y pego varias cosas de diversas partes del hilo:
>
> > Leo el hilo de la lista y estaba confundida con lo de Flor de Ceibo,
> pensé que venían a dar una charla.
> > Si es para poner un stand como me explico Juan no me va ni me viene que
> vengan, lo que me parece es que si vienen tendrían que ayudarnos un poco con
> la gente el día del evento y no se si vendrán para eso o si tendrán esa
> voluntad,
> > mi voto es Neutro.
> >>
> >> ahhh!! ahora si, toy de acuerdo contigo Juan. EL que quiere ayudar es
> siempre bienvenido! SaludoS.-
> >>
> [...]
> >>>
> >>> Perdon por el error cometido en lo de Flor de Ceibo, ya que mi negativa
> era a que no vinieran, ya que en realidad me parece que no afecta para nada
> el hecho de que vengan o no.
> >>> Saludos.
> >>>
>
> >>>>
> [...]
> >>>> No se si todos vienen leyendo el hilo de Coordinación Nacional en el
> cual se hablo sobre el envio a cada sede de la gente de Flor de Ceibo a
> mostrar algo de XO, de lo cual se desprenden varias perspectivas tan
> distintas como validas. De ser asi eso lo financiaria UDELAR, ahora lo que
> varios plantean es si esta gente esta realmente relacionada con el Soft
> Libre , si saben de su filosofia aunque no sepan tanto lo tecnico o si los
> motivan otras cosas. Ahora el grupo debe decidir si aprobamos su venida o
> no. De mi parte mi postura es negativa. Espero por la de los demas y ahi
> daremos una respuesta.
> >>>> Saludos.
> >>>>
>
> [...]
>
> >>>>> >> Software libre en el uso diario y el ámbito educativo.
> >>>>>
> >>>>> - Juan Priario
> >>>>>
> >>>>> >>
> >>>>> >> Regalos a confirmar: Cd´s de la distro Urli, openSUSE,
> Unbreackable
> >>>>> >> Oracle, la gestión ya está hecha.
>
> Me da mucha pena no poder estar en la organización de éste evento tal
> cómo me hubiera gustado. Intento seguir su desarrollo lo más cerca
> posible, y por lo que he visto hasta ahora están haciendo un trabajo
> muy bueno. ¡Felicitaciones! y muchas gracias. Es gratificante ver cómo
> lo hacen, en particular alguno que se ha puesto el evento "en el lomo"
> y quiero nombrar para no ser injusto con otros, ( ¿nao é meu? )
> Gracias de verdad.
>
> Quiero aprovechar para dejar por escrito un reconocimiento del que no
> se ha dicho nada, y debe decirse. El año pasado, fue importante para
> el SoL en nuestro país y en particular LinuxSalto tuvo que ver en
> ello. A finales de marzo la Junta Departamental toma partido y se
> define en favor del uso y promoción del software libre, haciendo un
> llamado a todo el estado Uruguayo a hacer lo propio. LinuxSalto dio su
> apoyo, ofreció asesoramiento e hizo los contactos a nivel nacional
> acompañando las gestiones y co-participando en la gestación de los
> hechos. Nuestro «Presi» habló en aquella sesión de la junta y un
> servidor ofreció pruebas que de otros sistemas no sabe nada. ;)
>
> Nuestro flisol 2008 fue muy bueno y su éxito fue destacado y
> reconocido en la comunidad a nivel nacional. Vino después otro evento
> que convocó a cientos de personas de varios departamentos. Un evento
> complejo en varias jornadas, también exitoso y que reafirmó el trabajo
> de LinuxSalto, su perfil nítido en la comunidad y un lugar de respeto
> bien ganado.
>
> Entre tanto a nivel nacional se desempolvó la Ley de Formatos Abiertos
> y SoL, qué durmió 5 años en el Parlamento. La ley pasó a la Comisión
> de Ciencias y Tecnología de la Cámara de Representantes. (¿habrán
> escuchado el llamado de ja Junta de Salto?)
>
> Un grupo de personas (entre las que figuran integrantes de LinuxSalto)
> anuncia la intensión de concretar la visita de Richard Stallman a
> nuestro país, el  padre del SoL. El UyLug invita a Jon "Maddog" Hall,
> presidente de Linux Internacional, quien despliega en setiembre varias
> actividades en los ámbitos público y privado.
>
> Finalmente, a principios de noviembre se produce la visita de
> Stallman, quien durante 3 días desarrolló actividad intensa en
> Montevideo, que incluyó reuniones con varios ministros de estado,
> autoridades de la enseñanza, fue recibido por un Comisión que estudia
> la Ley de Software Libre, ampliada a senadores. Culminando su visita,
> ofreció una excelente conferencia pública de más de dos horas en el
> paraninfo de la Universidad lleno de público. (audio en
> http://campiglia.org/wp-content/uploads/2008/11/RMS-Uruguay-2008.ogg
> 37 Mb)
>
> Son muchas cosas importantes y nadie puede dudar que LinuxSalto fue
> protagonista en todas ellas, cuando no su principal organizador. En lo
> que me es personal, quiero dejar claro que en todas las actividades
> realizadas con éxito fue fundamental la presencia, el perfil y la
> imagen de LinuxSalto. Sin este respeto público bien ganado, no hubiera
> sido fácil. Gracias a todos. La comunidad debería estar muy agradecida
> de uno de sus hijos más pequeños: nosotros :)
>
>
>
> Quisiera dejarles algunas inquietudes personales en relación a temas
> de éste hilo. En particular me parece muy inadecuado que se distribuya
> software privativo en cualquier instancia en la que actuemos cómo
> grupo. Esto no merece más comentarios.
>
> Resulta preocupante que podamos estar generando espacios para la
> difusión de empresas (o marcas de empresas) que basan su negocio en
> software privativo, que además mantienen conocimiento "secuestrado" en
> el oscurantismo de miles de patentes de software.
>
> Finalmente el Proyecto "Flor de Ceibo". Es un proyecto de la
> Universidad de la República, en apoyo al Plan Ceibal.
>
> Busqué información sobre el proyecto. En sus definiciones no encontré
> una sola letra opuesta a ninguno de los propósitos de un grupo de
> usuarios de software libre y sí encontré muchas que le son
> complementarias.
>
> Francamente, si hay algo de éste proyecto que alguien cree que me
> estoy perdiendo, por favor, no me dejen en la ignorancia. De otro modo
> no logro entender posturas contrarias, reticentes o neutras, en
> relación a la participación de ésta gente.
>
> Dejo un par de extractos del "Texto del proyecto Flor de Ceibo" que
> encontré en su sitio:
> http://www.flordeceibo.edu.uy/
>
>
> '''
> Los fundamentos del presente proyecto recogen una tradición académica que,
> en
> renovada apuesta, se propone articular los tres pilares básicos de la
> docencia
> universitaria (enseñanza – extensión – investigación). Se espera así
> conjugar dos
> grandes objetivos: contribuir a la formación de un estudiante universitario
> comprometido activamente con la(s) realidad(es) de su país y acompañar
> la puesta en
> funcionamiento del Plan Ceibal, brindando aportes a la misma a través de
> muy
> diversas tareas. Ambos objetivos persiguen un mismo derrotero, la
> construcción de
> ciudadanía.
> '''
>
> [...]
>
> '''
> Objetivos generales
>
> 1. Construir un espacio de formación universitario, de carácter
> interdisciplinario,
> orientado al trabajo en/con la comunidad y a partir de un desafío de
> alcance
> nacional.
>
> 2. Contribuir al proceso de alfabetización digital del país,
> convocando la participación
> de estudiantes universitarios en pleno ejercicio de su responsabilidad
> ciudadana.
>
> 3. Generar nuevos vínculos entre la academia universitaria y la
> sociedad uruguaya,
> propiciando eventuales proyectos de desarrollo y aportando al ‘saber hacer’
> nacional.
>
> Objetivos específicos
>
> 1. Contribuir al proceso de formación en trabajo interdisciplinario,
> investigación
> aplicada y extensión universitaria, implementando la participación de
> grupos
> estudiantiles provenientes de diversas carreras universitarias, en
> localidades
> previamente seleccionadas.
>
> 2. Colaborar en el proceso de apropiación de los recursos tecnológicos
> adquiridos a
> través del Plan Ceibal, haciéndolos extensivos al conjunto de integrantes
> de la
> comunidad (familias, vecinos, organizaciones barriales, etc.), promoviendo
> el
> máximo aprovechamiento en beneficio del bienestar de la población. Detectar
> obstáculos y potenciar facilitadores locales.
>
> 3. Fortalecer vínculos interinstitucionales, articulando las acciones
> universitarias con
> las de otros actores (LATU, ANEP, MEC, IMM, etc.).
>
> 4. Recoger información relevante y producir conocimientos a partir de
> la experiencia
> realizada.
> '''
>
> Reconozco que puede ser subjetivo, pero cuando en mi cabeza se juntan
> las dos cosas que comento, me corre un frío por la espada y me siento
> muy incómodo.
>
> Un nota al margen: Toda la polémica que pueda generarse a partir de
> éstos comentarios es evitable. Para ello bastaría que el grupo tuviera
> un conjunto elemental de definiciones explícitas (creo que con una o
> dos ya alcanzaría) que por lo demás todos apoyamos tácitamente.
>
> Un saludo y gracias por el esfuerzo.
>
> --
>
>   Marcelo Zunino
>
> _______________________________________________
> Flisol mailing list
> Flisol en linuxsalto.org
> http://listas.salug.org.uy/listinfo/flisol
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://listas.salug.org.uy/pipermail/flisol/attachments/20090401/1d5b2633/attachment-0001.htm>