[Rap] Es oficial: XO ahora vendrá con Windows XP

[Marcelo Zunino]

Amigos,

En otra lista se publicó una mala noticia para quienes defendemos el
software libre.
Los equipitos de OLPC podrán venir de ahora en más con Windows XP.

Se originó un hilo de debate que en parte transcribo aquí. Quién
quiera seguirlo
directamente, éste es el mensaje inicial:
 http://espaciolibre.net/pipermail/anillo/2008-May/003050.html
la lista es abierta.

> Date: Fri, 16 May 2008 11:15:52 -0300
> From: "marcel r" <marcelr01 en gmail.com>
> Subject: Re: [Anillo] Es oficial: XO ahora vendrá con Windows XP
> To: " Coordinación de la Comunidad de Software Libre de Uruguay "
>        <anillo en comunidad.org.uy>
> Message-ID:
>        <d1a6bd780805160715w35c1e891oc7f1be166c832573 en mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
>
> 2008/5/16 Marcello Farias <marcello en linux.com.uy>:
>
>> El día 16 de mayo de 2008 10:23, marcel r <marcelr01 en gmail.com> escribió:
>>
>>> El tema con Sugar es que hay todo un enfoque constructivista atrás de una
...

>> Ese enfoque "constructivista" no es muy cuidadoso de las normas de
>> interfaces humanas, nunca trabaje ni trabajare armando interfaces gráficas
...
> La verdad yo tampoco tengo mucha experiencia en usabilidad de interfaces, y
> obviamente yo no eligiría el Sugar

Otro que no sabe un pomo de Sugar... pero puedo contar mi experiencia.
Tampoco lo elegiría, es más, creo que lo odio un poquito.

Confieso que al principio, Sugar para mi era un bonito CRM comercial.
La primera vez que fui expuesto a la interfase de Sugar en un Olpc Live CD,
anduve media hora absolutamente perdido. Cuando ya el desaliento me tenía
grogui encontré un "click" que me dejó en un gnome de lo más mundano. Ahhh...
ésto es vida.

Mal humorado pero victorioso, lo reinicié y se lo pasé a mi pequeño hijo, de 10
años en aquél momento. Pensé que estaba tomándome una merecida revancha
a tanta facilidad para manejar aparatejos con chirimbolos extraños y
mil botones...

Unos 8 minutos fue todo lo que pude disfrutar de mi vendetta: --
"páááá... papo...
tiene una cosa que parece squeak!"

Hace unos días fui invitado a un programa de radio a conversar sobre Software
Libre. No faltó el tema del Plan Ceibal, las XO etc. Cuándo hubo que decir algo
Sugar, tragué saliva y sólo pude reconocer mis carencias en el tema y opiné
que es un tema para educadores, pedagogos y probablemente para niños,
del mismo modo que un arquitecto probablemente tenga mucho más elementos
para definir, o juzgar la funcionalidad de una escalera o la ubicación
de un baño,
al menos en teoría, que un ingeniero o un constructor.

Seguramente a Sugar le falte mucho... aquí y ahora tenemos la valiosa
oportunidad
de cosechar de la práctica. Sobre todo, aquella de los niños más
pequeños y menos
pre-expuestos a botones, doble clicks y barras de tareas.

A quien pueda interesar le ahorro los cinco minutos que me llevó
encontrar estos
enlaces:

http://es.wikipedia.org/wiki/Seymour_Papert
http://en.wikipedia.org/wiki/Seymour_Papert
http://www.donhopkins.com/drupal/node/129
http://www.linuxdevices.com/news/NS9957120145.html
http://laptop.org/es/laptop/interface/
http://www.codinghorror.com/blog/archives/000762.html
http://slcolombia.org/OLPC/Blog/2007-04-04

----------------------------------------------------------------------------

Creo que la de xp en el proyecto olpc sea una muy mala noticia.
Entiendo que la posibilidad de pensarlo en tanto "alternativa"
o "referencia" para mejorar... En realidad tengo la idea de que
estos criterios son bastante engañosos o al menos no tan adecuados.

El software privativo no es una alternativa. El modo en que se
desarrolló ésta industria lo ha transformado en una imposición. Las
empresas de ésta industria pueden darse ciertos lujos difíciles de
imaginar.

La "educación" basada en productos de software privativo se parece
mucho más a un adiestramiento que a un proceso educativo, en el
quién aprende esencialmente se apropia del conocimiento. Un
conocimiento valioso tiende a la universalidad, en oposición al
mero dominio de los detalles de casos particulares.

En fin, los "informáticos" tenemos una saludable tendencia a simplificar
las cosas. Pero muchas veces corremos el riesgo apresurarnos a hacerlo
al analizar realidades muy complejas, llenas de indiscretas variables :)

Al menos a mí me pasa bastante. :(


Saludos.



-- 

 Marcelo Zunino